ПЕРЕДУМОВИ БІЛОРУСЬКОГО АВТОРИТАРИЗМУ - Наукові конференції

Вас вітає Інтернет конференція!

Вітаємо на нашому сайті

Рік заснування видання - 2014

ПЕРЕДУМОВИ БІЛОРУСЬКОГО АВТОРИТАРИЗМУ

13.03.2023 13:12

[10. Політичні науки]

Автор: Вербицька Анастасія Ігорівна, студентка 3 курсу, Чернівецький національний університет ім. Ю. Федоровича


Білорусь - країна, що в останні роки стала об'єктом великої уваги міжнародної спільноти. Однак, серед всіх проблем, які хвилюють світову громадськість, особливе місце займає питання авторитаризму в Білорусі. Станом на сьогоднішній день, країна є однією з найбільш авторитарних в Європі, де політичні та громадські права не дотримуються, а опозиційні діячі переслідуються. Зміцнення авторитаризму в Білорусі - це багатогранний процес, що має різноманітні передумови. У такій ситуації важливо розуміти, які передумови привели до зміцнення авторитаризму в Білорусі.

За останні десятиліття Білорусь стала свідком певного зміцнення авторитарного режиму, що проявляється у придушенні опозиції, обмеженні свободи слова та преси, а також у застосуванні насильства та репресій проти громадянських активістів. З цього приводу міжнародні організації та країни світу висловлюють занепокоєння та закликають до демократичних змін в Білорусі. Тим не менш, за останні кілька років політична система Білорусі зазнала значних змін. Остаточний результат цих змін сьогодні важко передбачити [1]. Одним з факторів, що призвели до зміцнення авторитаризму в Білорусі, є глибока історична спадщина країни. Наслідки соціалістичного періоду, відсутність демократичних традицій та інститутів у довгостроковій перспективі вплинули на формування сучасної політичної ситуації. Також необхідно зазначити вплив геополітичних чинників на зміцнення авторитаризму в Білорусі. Країна знаходиться на перехресті головних транзитних маршрутів, що призвело до її включення в різні геополітичні проекти та взаємовідносини з різними державами світу. Така залежність від зовнішніх факторів ускладнює ситуацію в країні та призводить до ризику втрати національної самобутності.

Отож, основними факторами є: історична спадщина – білоруський авторитаризм має свої корені в радянському періоді та імперській історії Білорусі; економічні проблеми – зростаючий економічний криза та недостатня розвиненість білоруської економіки викликали необхідність зміцнення державної влади; стратегічне положення – геополітичне положення Білорусі та її роль як транзитної країни зумовили необхідність збереження влади в руках однієї особи або партії; культурні особливості – білоруська культура та менталітет, заснований на понятті "батьківщина", сприяють підтримці авторитаризму та відсутності готовності до змін.

Отже, зведення різноманітних факторів, що сприяли зміцненню авторитаризму в Білорусі, дозволяє зрозуміти, що ситуація є багатоплановою та не має простих рішень. Історична спадщина, економічна та геополітична нестабільність, культурні особливості та інші фактори стали передумовами зміцнення авторитаризму в країні. Зростаюча міжнародна увага до ситуації в Білорусі та підтримка опозиційних сил є важливим кроком до зміни політичної ситуації в країні. Проте, щоб досягти стабільності та демократичного розвитку, необхідно провести комплексні політичні, економічні та культурні реформи, що дозволять зберегти ідентичність країни та забезпечити її розвиток у межах міжнародних стандартів.

Література:

1. Andrei Liakhovich 2 Belarusian elites – change and authoritarian rule. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep06960.5



Creative Commons Attribution Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
допомога Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Конференції

Конференції 2024

Конференції 2023

Конференції 2022

Конференції 2021

Конференції 2020

Конференції 2019

Конференції 2018

Конференції 2017

Конференції 2016

Конференції 2015

Конференції 2014

:: LEX-LINE :: Юридична лінія

Міжнародна інтернет-конференція з економіки, інформаційних систем і технологій, психології та педагогіки

Наукові конференції

Економіко-правові дискусії. Спільнота